骗取货款罪与诈骗贷款罪区别

骗取货款罪与贷款诈骗罪存在明显区别。
在主观方面，骗取货款罪通常是以非法占有为目的，通过欺骗手段获取贷款用于生产经营等，但后续有归还意愿和能力；而贷款诈骗罪则是直接以非法占有贷款为目的，意图骗取贷款后不予归还。
从行为表现来看，骗取货款罪往往是使用了虚构事实、隐瞒真相等欺骗手段取得贷款，可能提供了一定的虚假资料，但一般仍有部分真实的经营活动或还款能力支撑；贷款诈骗罪的欺骗手段更为恶劣，可能编造完全虚假的贷款用途、主体身份等，根本不具备还款能力和还款意愿。
在法律后果上，骗取货款罪的量刑相对较轻，一般处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；贷款诈骗罪量刑则较重，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
关于骗取货款罪与诈骗贷款罪区别的问题,骆律师从法律角度分析如下：
骗取货款罪与贷款诈骗罪有以下区别：
1. 犯罪主体：骗取货款罪主体包括自然人和单位；贷款诈骗罪主体只能是自然人。
2. 主观目的：骗取货款罪不具有非法占有目的，通常是为了获取资金用于生产经营等；贷款诈骗罪以非法占有为目的，意图骗取贷款后据为己有。
3. 行为方式：骗取货款罪一般是通过虚构事实、隐瞒真相手段骗得贷款；贷款诈骗罪手段更具欺骗性和隐蔽性，如编造引进资金、项目等虚假理由。
4. 立案标准：骗取货款罪给银行或其他金融机构造成直接经济损失数额在二十万元以上等情形可立案；贷款诈骗罪个人诈骗数额在二万元以上等情形可立案，标准相对较低。
5. 刑罚：骗取货款罪处三年以下有期徒刑或者拘役等；贷款诈骗罪处五年以下有期徒刑或者拘役等，处罚更重，因为其主观恶性更大。
在司法实践中，要根据具体行为人的行为表现、主观故意等综合判断构成何种犯罪，以准确适用法律。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1. 主体不同：骗取货款罪主体包括自然人和单位；贷款诈骗罪主体只能是自然人。
2. 行为方式有别：骗取货款罪通常是以欺骗手段获取贷款，如提供虚假资料等，但不以非法占有为目的；贷款诈骗罪则是通过诈骗手段骗取贷款并具有非法占有目的，如编造引进资金等虚假理由。
3. 法律后果不同：骗取货款罪给银行等金融机构造成重大损失或有其他严重情节的，处相应刑罚；贷款诈骗罪处罚更重，根据诈骗数额等情节量刑。
4. 主观故意不同：骗取货款罪主观上主要是为获取贷款用于生产经营等；贷款诈骗罪主观上是意图非法占有贷款。在司法实践中，需根据具体行为表现准确认定罪名，以实现罪责刑相适应。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
骗取货款罪与诈骗贷款罪存在诸多区别。
在主观方面，骗取货款罪通常不具有非法占有贷款的目的，往往是为了获取资金以维持企业运营等，比如因经营不善面临资金困境而采取欺骗手段获取贷款；而诈骗贷款罪则是以非法占有贷款为根本目的，就是想通过欺骗手段将贷款据为己有。
在行为方式上，骗取货款罪一般是使用了一定的欺骗手段，但在贷款用途等方面可能有一定的真实性基础，比如提供了部分虚假的经营数据等；诈骗贷款罪的欺骗手段更为严重和全面，可能虚构贷款用途、编造虚假身份等，从贷款的申请到使用各个环节都充满欺诈。
在侵犯客体方面，骗取货款罪主要侵犯的是金融秩序以及银行等金融机构对贷款的管理秩序；诈骗贷款罪除侵犯这些外，还严重侵犯了公私财产所有权。
在司法认定中，骗取货款罪要求给金融机构造成重大损失才构成犯罪；诈骗贷款罪只要实施了诈骗行为，达到法定数额标准，无论是否给金融机构造成实际损失，都可能构成犯罪。